日本東京奧運會會徽爆出抄襲事件,日本媒體畫出一張起底圖表,讓大家清楚了解全貌,這懶人包式的圖表,比千言萬語的文字,說得再清楚不過,也一棒打醒那些仍舊想在文字間找到相信他的支持者美夢,再可堵住那些為他們叫屈的評論員,另方面來說那些支持者可能是抄襲事件的共犯,才會造成今日的局,這就是媒體的力量。
事情過了就算了,終究那是日本國的事,不用那么多人去關注發文聲明,把焦點轉回我們國內吧!如果經過這個事件可以讓國內的設計透明度更高,才是全我們這些設計人最大的福音。每當只要牽扯到“名與利”,就會有人敢做出“以為全天下沒人知道的事”,總以為法網恢恢是別人的事,別以為只知道只有自己可以通過某個渠道知道怎么訪問“google”,卻不知道“google”知道全天下的事情。一個活人都可能被肉搜,何況是一張不會掩飾的死圖,不被google才怪。
在商業設計上“偷圖”的事情比較少,因為一個案子也沒多少錢,為了這些銀兩就把自己給毀掉,再傻的人也不會去做這種賠夫人又折兵的事,何況一個商業案子反反覆覆,被客戶上上下下的人殺得死去活來,能在眾多提案中存活下來不像樣的奇案,如此還有偷圖的事件,看來那設計者真的是笨蛋加三級。
做好事及好做事,常常在一念間,這事考驗設計者及評審者的定力,往往由極少數人來決定勝出者的事,就是一件不容易的公平事。
日本算是設計已開發的國家,發生這種事令人驚訝,目光轉回國內,雖然我們國家的設計還處“開發中”,但對于這種經常出現的錯誤,可見這事與是否開發無關,是“設計道德”的根本問題!下面這些案例可能你在之前已有了解,但是他們還是存在,而且肆無忌憚的存在。
上圖大家應該都知道是怎么回事,是今年上半年教育界抄襲事件里邊鬧得沸沸騰騰的其中之一個抄襲案例。此事件曝光后設計者還寫了一篇“原創”心得闡述自己設計的經過。
浙江一家生產和銷售電動車廠家,直接盜用美的公司的LOGO,以此打擦邊球賣山寨貨。
這個案例可能是國內首次進行了處罰的案例,也是處罰最重的案例。因這家旅游用品公司盜用旅游衛視臺標被告上了法庭,法庭判決其賠償旅游衛視200萬元。同時,對提供虛假證據的被告以及證人等企業和個人處以總金額高達111萬元的罰款。
今年3月份無錫太湖國家旅游度假區LOGO被爆抄襲巴黎設計公司Royalties為SOREC設計的Logo,經曝光后無錫太湖國家旅游度假區做出了相應的措施,更換了一個新的LOGO,雖說抄襲可恥,但是能積極遏制這種錯誤的行為還是值得表揚的。可是,話音未落,無錫太湖國家旅游度假區又一次在其官網換上了之前被指抄襲的LOGO,同時更換后的LOGO進行了鏡像反轉,在線條中多加了幾根線條以此顯示原創。無恥程度已經無法言喻。
上圖是大江東LOGO設計20個優勝方案出爐,方案18涉嫌剽竊。說實在話,筆者對征集設計這個方式比較排斥,至于為什么,你可以百度搜索以下運動會會徽試試。
上圖這個例子就不用多講了。2014年清遠公益廣告征集活動一等獎作品《助人者,人恒助之》抄襲以色列海報設計師Yossi Lemel 為大赦國際 (Amnesty International — AI) 設計的海報。雖說都是公益,拿別人的公益做自己的公益是否有點不妥。
山寨機”超米”:LOGO抄華為外觀抄小米。。。抄襲已經無法阻止國人征服宇宙了,就像問一句,為什么不罰的傾家蕩產。讓這種企業存活下來有什么意義。
平面設計
工業設計
CG插畫
UI交互
室內設計
建筑環境