孫振華博士提問
【孫振華】我有幾個問題要請教：
第一個問題如果所有的城市都把“創意城市”作為他的目標，所有的城市居民都把進入創意階層作為他的人生理想，那么誰來生產？如果面對像深圳和中國的一些城市一些獨特的問題應該怎么看？
第二個問題，現在世界上那些發達國家，那些比較優秀的有創意的城市，他們之所以有那么多的可能性來從事創意的工作，很大的程度上是因為很多的第三世界國家他們擔當了“世界工廠”這樣的責任，他們為他們提供了大量的生活資料。在這樣的一個世界格局下，僅僅創意領域而言，他們有沒有可能和這些發達國家在創意領域進行對話或者是超過他們？甚至是引領他們？有沒有這種可能性？謝謝！
【查爾斯•蘭德利】先回答第一個問題。剛才我所講的這種“創意階層”的概念，其實他的局限性是非常強的，我自己剛才想通過我的演講傳達一個意思，就是說在任何的行業、任何的人都有可能做很有創意的事情，我們在日常生活中、在我們的平凡工作崗位用一種獨特的很有創意的思路都可以來創造奇跡，我們要運用我們的想象力，這是我所強調的。
根據我自己的經驗，我也堅信每個人都是有很多潛力的，只要你給他一定的機會，讓他釋放這種潛力，他給我們創造的一些東西都會是非常驚奇的。我一直也很感興趣的一個問題是我們怎么樣能夠給人們創造一些什么樣的條件，使一般普通人他們的一些潛力不斷地釋放出來。
“創意城市”其實只是一個名字，即便是生產型的城市，其實在生產的過程當中我們也是可以有創意的，創意有很多的方面，我們在建設城市的過程當中怎么樣使這個城市他的這種視覺的感覺、觸覺、感受更加有創意，更加讓人覺得舒服，其實他是包含了方方面面的。我自己的一個理念是，讓不同的這種潛力把它相乘，剛才說的1+1=3的概念。
我回答第二個問題，您剛才說到第三世界的國家是不是可以和發達國家在創意方面領域可以對話，甚至是超越他們、領導他們。我的回答是，先舉一個例子，比如像印度或者是孟加拉，這些國家他們是我們常說的第三世界國家，但是他們在很多的領域，包括在一些軟件方面、在一些金融方面，這些其實也是一些創意的領域，他們都是超越了發達國家，這可以作為一個例子來說明的。
當然，第三世界國家在很多技術的一些層面很難和發達國家進行對抗，我自己原來去印度的時候，我的感覺就是在印度雖然說在很多的科技領域無法和發達國家進行對抗，但是印度人他們做了很多方面的一些創新，通過這些創新讓全世界的貧困國家他整體的經濟實力提高了很多。
上一页 1 2 3 [4] 5 下一页
|
