原告閆守玉。

被告北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司，住所地北京市海淀區(qū)北四環(huán)西路58號理想國際大廈1611室。

法定代表人汪延，董事長。

委托代理人馬曉悅。

委托代理人呂巖。

原告閆守玉訴被告北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司（以下簡稱新浪公司）侵犯著作權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由本院李東濤法官獨任審判，公開開庭進行了審理。原告閆守玉和被告新浪公司的委托代理人馬曉悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告閆守玉訴稱：原告為自由攝影師，最近發(fā)現(xiàn)被告在新浪網(wǎng)（www.sina.com.cn）欄目中未經(jīng)原告許可使用了原告的32幅攝影作品，所有作品均未署名且對有些作品做了修改。被告的使用行為既未征得原告同意，亦未給原告署名，侵犯了原告的署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)益。故請求法院判令被告：1、立即停止使用原告的32幅攝影作品，在《中國攝影報》上向原告公開賠禮道歉，并在新浪網(wǎng)（www.sina.com.cn）首頁向原告賠禮道歉持續(xù)時間不低于一個月；2、賠償原告經(jīng)濟損失64 000元；3、支付原告因制止侵權(quán)所支出的公證費1000元。

被告新浪公司辯稱：被告依據(jù)與中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心（以下簡稱新聞中心）所簽訂的合作協(xié)議，合法轉(zhuǎn)載涉案圖片，不具有侵權(quán)故意，因此不構(gòu)成侵權(quán)。原告與新聞中心就相關(guān)攝影作品的訴訟尚未結(jié)束，涉案攝影作品來源尚待確認(rèn)，原告現(xiàn)在主張權(quán)利無充分的事實及法律依據(jù)。被告得知侵權(quán)后，立即刪除了涉案攝影作品。原告要求被告在新浪網(wǎng)首頁道歉、賠償經(jīng)濟損失64 000等訴訟請求無事實及法律依據(jù)。

經(jīng)審理查明：

庭審過程中，閆守玉所持相機中記錄了以下信息：

“承德避暑山莊”七幅攝影作品（以下簡稱作品1-7），拍攝相機型號均為佳能300D、拍攝時間均為2004年6月12日、分辨率均為3072*2048像素；“九寨溝熊貓海瀑布”攝影作品（以下簡稱作品8），拍攝相機型號為佳能20D、拍攝時間為2006年3月21日、分辨率為3504*2336像素；“九寨溝樹正瀑布”幅攝影作品（以下簡稱作品9），拍攝相機型號為佳能20D、拍攝時間為2006年3月21日、分辨率為3504*2336像素；“牟尼溝扎嘎瀑布”攝影作品（以下簡稱作品10），拍攝相機型號為佳能20D、拍攝時間為2006年3月23日、分辨率為3504*2336像素；“衡山麻姑仙境瀑布”攝影作品（以下簡稱作品11），拍攝相機型號為佳能300D、拍攝時間為2004年5月9日、分辨率為3072*2048像素；“黃姚古鎮(zhèn)”六幅攝影作品（以下簡稱作品12-17），拍攝相機型號均為佳能20D、拍攝時間均為2004年12月6日、分辨率均為3504*2336像素；“北京新文化運動紀(jì)念館”攝影作品（以下簡稱作品18），拍攝相機型號為佳能300D、拍攝時間為2004年1月27日、分辨率為3072*2048像素；“南京中山陵”攝影作品（以下簡稱作品19），拍攝相機型號為佳能20D、拍攝時間為2008年1月5日、分辨率為3504*2336像素；“烏鎮(zhèn)”攝影作品（以下簡稱作品20），拍攝相機型號為佳能20D、拍攝時間為2006年12月5日、分辨率為3504*2336像素；“白洋淀”攝影作品（以下簡稱作品21），拍攝相機型號為佳能300D、拍攝時間為2004年7月3日、分辨率為3072*2048像素；“伊犁草原”攝影作品（以下簡稱作品22），拍攝相機型號為佳能20D、拍攝時間為2005年9月12日、分辨率為3504*2336像素；“廣西北海情侶路”攝影作品（以下簡稱作品23），拍攝相機型號為佳能20D、拍攝時間為2004年12月16日、分辨率為3504*2336像素；“壩上風(fēng)光”攝影作品（以下簡稱作品24），拍攝相機型號為佳能300D、拍攝時間為2004年7月27日、分辨率為3072*2048像素；“北京湖廣會館”攝影作品（以下簡稱作品25），拍攝相機型號為佳能300D、拍攝時間為2004年2月2日、分辨率為3072*2048像素；“秦皇島城市風(fēng)光”攝影作品（以下簡稱作品26），拍攝相機型號為佳能300D、拍攝時間為2004年6月1日、分辨率為3072*2048像素；“秦始皇塑像”攝影作品（以下簡稱作品27），拍攝相機型號為佳能300D、拍攝時間為2004年6月2日、分辨率為3072*2048像素；“山海關(guān)”攝影作品（以下簡稱作品28），拍攝相機型號為佳能300D、拍攝時間為2004年5月31日、分辨率為3072*2048像素；“秦皇島燕塞湖”攝影作品（以下簡稱作品29），拍攝相機型號為佳能300D、拍攝時間為2004年6月2日、分辨率為3072*2048像素；“大連海濱浴場”攝影作品（以下簡稱作品30），拍攝相機型號為佳能300D、拍攝時間為2003年10月3日、分辨率為3072*2048像素。新浪公司表示已核對過以上信息。

閆守玉另提交了二張“泰山黑龍?zhí)镀俨?rdquo;攝影作品（以下簡稱作品31、32）的底片，新浪公司對此予以認(rèn)可。

2010年5月20日，經(jīng)閆守玉申請，北京市國信公證處對“新浪網(wǎng)”(www.sina.com.cn)有關(guān)內(nèi)容進行保全證據(jù)公證。在公證員的監(jiān)督下閆守玉通過“必應(yīng)Bing”搜索網(wǎng)站，輸入“承德避暑山莊 清王朝的最佳夏季行宮 新浪網(wǎng)”，點擊搜索第一項，進入相應(yīng)頁面后顯示新浪網(wǎng)上刊登的文章“承德避暑山莊 清王朝的最佳夏季行宮（組圖）”中使用了作品1-7，文章顯示刊登時間為2009年6月15日，來源于中國網(wǎng)，圖片下方顯示“CNC”；再次通過“必應(yīng)Bing”搜索網(wǎng)站，輸入“酷暑天的清涼角落 中國十大避暑瀑布 新浪網(wǎng)”，點擊搜索第二項，進入相應(yīng)頁面后顯示新浪網(wǎng)上刊登的文章“酷暑天的清涼角落 中國十大避暑瀑布（組圖）”中使用了作品8-11及作品31、32，文章顯示刊登時間為2009年7月24日，來源于中國網(wǎng)，圖片下方顯示“CNC”；再次通過“必應(yīng)Bing”搜索網(wǎng)站，輸入“黃姚古鎮(zhèn) 天然的夢境家園 新浪網(wǎng)”，點擊搜索第一項，進入相應(yīng)頁面后顯示新浪網(wǎng)上刊登的文章“廣西黃姚古鎮(zhèn) 天然的夢境家園（組圖）”中使用了作品12-17，文章顯示刊登時間為2009年3月10日，來源于中國網(wǎng)，圖片下方顯示“中國網(wǎng)”；再次通過“必應(yīng)Bing”搜索網(wǎng)站，輸入“北京紅色旅游9個必去景點 新浪網(wǎng)”，點擊搜索第一項，進入相應(yīng)頁面后顯示新浪網(wǎng)上刊登的文章“北京紅色旅游9個必去景點（圖）”中使用了作品18，文章顯示刊登時間為2009年9月7日，來源于中國網(wǎng)，圖片下方顯示“CNC” 再次通過“必應(yīng)Bing”搜索網(wǎng)站，輸入“看后不虛此生的江南十大超級美景 （4） 新浪網(wǎng)”，點擊搜索第一項，進入相應(yīng)頁面后顯示新浪網(wǎng)上刊登的文章“看后不虛此生的江南十大超級美景（組圖）”中使用了作品19，文章顯示刊登時間為2009年2月17日，來源于中國網(wǎng)；再次通過“必應(yīng)Bing”搜索網(wǎng)站，輸入“小橋流水流芳千年 中國十大魅力名鎮(zhèn) 新浪網(wǎng)”，點擊搜索第一項，進入相應(yīng)頁面后顯示新浪網(wǎng)上刊登的文章“小橋流水流芳千年 中國十大魅力名鎮(zhèn)（圖）”中使用了作品20，文章顯示刊登時間為2008年10月7日，來源于中國網(wǎng)，圖片下方顯示“中國網(wǎng)”；再次通過“必應(yīng)Bing”搜索網(wǎng)站，輸入“中國10大蜜月之都白洋淀 新浪網(wǎng)”，點擊搜索第一項，進入相應(yīng)頁面后顯示新浪網(wǎng)上刊登的文章“中國的10大蜜月之都：白洋淀（圖）”中使用了作品21，文章顯示刊登時間為2009年9月16日，來源于瑞麗女性網(wǎng)；再次通過“必應(yīng)Bing”搜索網(wǎng)站，輸入“令人驚嘆的六大草原 新浪網(wǎng)”，點擊搜索第二項，進入相應(yīng)頁面后顯示新浪網(wǎng)上刊登的文章“中國令人驚嘆的六大草原（圖）”中使用了作品22，文章顯示刊登時間為2009年6月5日，來源于中國網(wǎng)；再次通過“必應(yīng)Bing”搜索網(wǎng)站，輸入“最美蜜月十景 用剩下年假享受浪漫 （2） 新浪網(wǎng)”，點擊搜索第一項，進入相應(yīng)頁面后顯示新浪網(wǎng)上刊登的文章“中國最美蜜月十景：用剩下的年假享受浪漫（組圖）”中使用了作品23，文章顯示刊登時間為2009年11月20日，來源于中國網(wǎng)，圖片下方顯示“CNC”；再次通過“必應(yīng)Bing”搜索網(wǎng)站，輸入“國內(nèi)秋游四大經(jīng)典線路（3） 新浪網(wǎng)”，點擊搜索第一項，進入相應(yīng)頁面后顯示新浪網(wǎng)上刊登的文章“國內(nèi)秋游四大經(jīng)典線路（圖）”中使用了作品24，文章顯示刊登時間為2008年9月25日，來源于荊門信息港；再次通過“必應(yīng)Bing”搜索網(wǎng)站，輸入“老北京10大地方會館 湖廣會館 新浪網(wǎng)”，點擊搜索第一項，進入相應(yīng)頁面后顯示新浪網(wǎng)上刊登的文章“老北京10大會館：湖廣會館（圖）”中使用了作品25，文章顯示刊登時間為2009年9月3日，來源于千龍網(wǎng)，圖片下方顯示“CNC”；再次通過“必應(yīng)Bing”搜索網(wǎng)站，輸入“酷夏最值得去的三大濱海地 新浪網(wǎng)”，點擊搜索第一項，進入相應(yīng)頁面后顯示新浪網(wǎng)上刊登的文章“酷夏最值得去的三大濱海地—秦皇島”中使用了作品26-29，文章顯示刊登時間為2009年7月11日，來源于中國網(wǎng)，圖片下方顯示“CNC”、文章“酷夏最值得去的三大濱海地—大連”中使用了作品30，文章顯示刊登時間為2009年7月11日，來源于中國網(wǎng)，圖片下方顯示“CNC”。經(jīng)查詢，新浪網(wǎng)（域名www.sina.com.cn）網(wǎng)站為新浪公司所有。

新浪公司提交了其與新聞中心簽訂的協(xié)議，以證明其所使用的涉案攝影作品來源于新聞中心。閆守玉以該協(xié)議與本案無關(guān)為由，對此不予認(rèn)可。

閆守玉為本案支付了公證費1000元。

上述事實，有閆守玉提交的公證書、新浪網(wǎng)備案公共信息查詢信息、公證費發(fā)票以及本院開庭筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為：

閆守玉為涉案攝影作品的著作權(quán)人，有權(quán)限制他人以盈利為目的使用其作品，有權(quán)要求使用人為其署名并支付報酬。

新浪公司未經(jīng)合法授權(quán)，未給閆守玉署名亦未支付報酬，對涉案攝影作品進行修改，并在“新浪網(wǎng)”上提供涉案攝影作品，行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任；新浪公司辯稱否認(rèn)侵權(quán)，無事實及法律依據(jù)，本院不予采信。閆守玉要求新浪公司賠償損失65 000元及在《中國攝影報》上賠禮道歉等請求，證據(jù)不足，對此本院將依據(jù)被告的侵權(quán)程度依法確定賠償數(shù)額及道歉方式，不再全部支持其訴訟請求。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第一款第（二）、（三）、（十二）項、第二款，第四十八條第（一）項、第四十九條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起，被告北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司停止侵權(quán)；

二、自本判決生效之日起，被告北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司在新浪網(wǎng)（www.sina.com.cn）首頁連續(xù)二十四小時刊登致歉聲明（聲明內(nèi)容須經(jīng)本院審核，逾期不履行，本院將在《中國攝影報》上公布判決主要內(nèi)容，費用由被告負(fù)擔(dān)）；

三、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司賠償原告閆守玉經(jīng)濟損失及訴訟合理支出共計三萬三千元；

四、駁回原告閆守玉的其他訴訟請求。

如果被告北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費七百一十二元(原告預(yù)交)，由被告北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審 判 員 李東濤

二0一0年十月十八日

書 記 員 李夢超