在2009年德國的MoOD展覽會上，我國浙江的一家紡織品公司將自己的產品拿到德國的MoOD展覽會去參展，被顧客中的一個美國人發現產品的圖案與他公司的一模一樣，便懷疑侵犯了他們的版權。那美國人是美國微纖維公司的（美國人版權意識相當強烈），便立即打電話給他們公司匯報了這件事情。美國微纖維公司迅速做出反應，立即要求MoOD展覽會的主辦方將涉嫌侵權的中國公司從展會撤下涉嫌侵權的商品。而當MoOD展覽方在要求涉嫌侵權的中國浙江那家紡織品公司撤下其作品時，那公司聲稱他展出的這個產品是到官方注冊過，他們擁有完整版權的，并向展會主辦方出示了打印的數字設計作品備案電子證書，用來證明自己已經擁有了中國版權證書。
山寨證書如下：附圖
MoOD展覽會的主辦方將這一備案證書發送到美國微纖維公司，做一解釋并說這是中方公司提供的證據。美國微纖維公司隨后便委托中國律師登入中國數字作品備案中心進行查詢，并未發現中國參展方提交的相關設計作品備案證書的存在，于是懷疑其證書涉嫌偽造，隨后美國微纖維公司總裁親自簽名提交了請求我們備案中心證明的書面申請。
深圳數字作品備案中心收到這份申請書后，經過工作人員的認真核對，證實在德國MoOD展覽會上現身的備案證書確屬偽造。那假證書雖然內容和形式與我們的備案證書一樣，但是其備案號和作品與備案數據庫不一樣，并且，公章也是偽造的。
深圳數字作品備案中心查實后便回函和出具證據給美國微纖維公司，證明那備案證書純屬偽造。美國微纖維公司便依據我們出示的證據起訴我國浙江的那家紡織品公司，以及假備案證書上出現的深圳市達利設計有限公司。
2010年的一天，深圳市達利設計公司的張達利先生正在辦公室接待客戶，突然，一陣敲門聲傳來，在一聲“請進”后，送到他手里的是一張法院傳票。一看內容，猶如耳邊想了一個霹靂，張達利先生嚇了一大跳——什么他的“花型設計”涉嫌侵犯了美國微纖維公司的知識產權……那上面所說的“紡織品圖案設計”，他根本見都沒見過，何來侵權一說，簡直就是莫須有的事，但牽扯到法律，張達利先生還是不能置之不理，這從石頭縫里蹦出來的案子，惹得張達利先生心煩意亂，于是打電話到數字備案中心來咨詢馮家敏先生。
馮家敏接到電話哈哈大笑，在解釋了事件經過之后告訴達利：“你這是躺著也中槍啊，因為偽造的證書上設計者是你，所以美國公司不得不把你列為被告。不過不要理會法院傳票，也不要請律師出庭，我保證你沒有事”。后來，經過法院調查和數字作品備案中心的證明，此事確實與張達利先生的公司無關，而浙江那家紡織品公司，被法院判決賠償美國微纖維公司十五萬元的經濟損失費。
通過本案糾紛，外國朋友也知道在中國有一個比歐美還先進的數字作品備案中心，專門保護原創作品的知識產權。數字作品備案中心的公正立場贏得國際友人的由衷贊許。
