距離2011年的米蘭國際家具展已經過去一月有余了。但是這場被譽為全球家具業的“奧林匹克”的展會，卻出現讓中國設計師蒙羞的一幕：被芬迪家具拒之門外。一時間，網上爭議紛紛，憤慨者有之，淡定者有之，行業大佬們也眾說紛紜，看法不一。

    　且不說芬迪家具這種做法是對還是錯，這至少從側面說明中國人喜歡抄襲給世界留下的不良印象。中國的抄襲之風盛行于各個行業，對于中國家具行業來說，這次在米蘭展上遭拒也不是第一次。

    　很多行業的發展最初都是從模仿和抄襲開始的，衣柜行業也不例外。作為家具市場細分的產物，衣柜行業分離出來的時間不長，還處于尚未成熟的階段。隨著市場的進一步擴大，形形色色的衣柜品牌越來越多，抄襲自然無法免俗。某某很受歡迎的新品一問世，用不了多久，市面上的類似產品就出來了，讓你不得不感嘆這些抄襲者的速度。

    　模仿從本質上來說也是一種抄襲，只是說法好聽一點，程度稍輕一點。但是只有經歷，才有發現，人家有好東西，我們去模仿，這是很正常的行為，不正常的是十年前我們在模仿，十年后我們還是在模仿。在長時間的模仿過程中沒有產生任何自己的東西，典型的不思進取。如果說，抄襲是原創的必然經歷，那么我們是否應該反省自身，是否已經將抄襲當成了一種習慣？

    　縱觀衣柜行業的一些一線知名品牌，在原創設計上從來不遺余力，因而形成較為鮮明的品牌特色。而這區別于其他品牌的特色和風格，絕非是靠純粹的廣告宣傳達成的，而是與該品牌踏踏實實、長期致力于原創研發具有密不可分的關系。其產品整體風格低調大氣，具有一種經典的成熟美感，且做工精細，細節完美，在形形色色的衣柜產品中具有高度的可辨識性。

    　原創，說起來很容易，但是做起來并不是那么容易，畢竟搞研發所需時間長，期間需要大量的財力，人力以及技術支持，因此很多企業不愿意把大把的時間花在新品研發上，從而選擇“抄襲”這條捷徑。但是，一個品牌如果沒有屬于自己的東西，是注定無法長期生存下去的。一個品牌若是想做大做強，就應該早早的開始屬于自己的原創之路。

    　原創是一種態度，是一種自我堅持、努力向上的態度。對于衣柜行業來說，你可以在較長的時間內不推出新品，但是你至少應該堅持自己的風格，將屬于你自己的東西做精做透，這樣消費者同樣會認同并選擇你，畢竟衣柜不是快速消費品，也不可能如時裝般三天兩頭推出新款，而用戶真正看重的還是產品的工藝、品質等基本內涵。

    　定制衣柜個性多變，組合自由豐富的特性，賦予了“衣柜”一詞變幻多姿的藝術魅力，因而被愈來愈多的人們所接受和喜愛。這樣一個具有藝術氣質的行業，如果抄襲成風，那只會阻礙這個行業的發展，相信這是所有企業都不樂意看到的事情。