我?guī)缀鯖]有上過國內的設計師的什么博客或網站觀看的，因為怕是非多。這次是由于新聞里的文章出于馬艷麗的博客。而為什么會把評論者的文字貼到這里，是因為讓我想起一件事和作為一個服裝設計師的尷尬的處境。

　　去年的夏天，我代一個朋友接待她的一個老外朋友，帶他到后海劃船。船上他得知我是服裝設計師時，脫口而出的說：是抄襲設計師吧。當時我心里十分的氣憤，想奪船而逃。但畢竟是代朋友招呼朋友，于是壓著心中的怒火笑著說：我有腦袋呀，有我自己的見解，不用抄襲別人的吧。那老外怔了一下，有點尷尬。

　　其實，不是這老外特別糟糕，他的脫口而出說明了老外看中國人的普遍態(tài)度――中國人善于抄襲。無論什么東西都抄襲。

　　據我所知，米蘭的面料市場是非常抗拒中國人的。基本對中國人不給料樣。因為給了，就給抄襲了。我也有過這樣尷尬的經歷。

　　我的面料基本都是我到國外進回來的。有一次，一個好朋友，看我這么認真努力的去做事，他主動的把他的一個面料商介紹給我。但那時我已經基本進完料，而且馬上要歸程了。所以就想跟我的朋友去認識了一下那面料商而已。不料我的朋友出于好心，想讓那面料商不會輕視我（大公司：個人），對面料商說了我的一大堆好話，而且說了會進面料。于是出于禮貌，在看完面料之后，跟面料商要了一點料樣，但同時也說明了，我已經進完面料了，要是有新的需要，才向他們定料。就這樣踏上了歸國的旅程。回來也聯系了我的朋友，謝了他，并讓他代我謝那面料商。沒想到，沒多久，我竟然收到面料商的電郵，直截了當的火氣沖沖的問我：拿他們的料樣是否是要賣給國內的面料商，讓他們去抄襲去。我當時真的氣極了。也堂堂的告訴他們：我以我的人格和我的工作室擔保不會干這樣的事。要是你們的面料給抄襲了，只要你們查出是我這里的傳出去的，我賠償你們包括連調查費在內的一切費用。就這樣，那面料商的火焰給打下去了。

　　在北京我很少跟初次見面的老外介紹我是服裝設計師。每次出去，都是一起的老外朋友替我介紹，他們非常積極熱心的介紹我。但對方還是有點將信將疑。直到他們親眼看到了我設計的東西，他們才相信我是名副其實的設計師。有幸的是他們都喜歡我的設計。所以，他們關于我的設計用得最多的形容詞，不是比較女性的，不是可愛的，不是簡約的，而是，沒有見過的，是原創(chuàng)的。是的，“原創(chuàng)”是他們對我的設計用得最多的形容詞。這是不是一個很有中國特色的風景呢？我很期待這他們有一天像評價國外的設計師那樣評價我，而不只有一個形容詞“原創(chuàng)的”。

　　所以當我讀到一個所謂在服裝界做了6年的“行家”說抄襲有理時，我真的感觸良多。同時也覺得莫大的悲哀。

　　我曾經的工人也有在別的工作室工作過的，他們初來乍到時都會獻點小殷勤，通常是建議我：到國外時買些雜志回來。這樣就可以出新款了。這說明了他們以前工作的地方是這樣的。但這還不是最恐怖的。

　　曾經有一個工人跟我說過，她以前工作的公司就設立在國內某品牌公司辦公樓的對面。每天他們上班就是拿望遠鏡看那品牌公司出了什么新款，然后做同樣的款。聽得我毛骨悚然。

　　國外有沒有抄襲的，也有。但作為設計師級的很少，因為國外的消費者比較成熟，得知抄襲的會拒買。這樣抄襲方就沒有市場了。他們也不會有中國人這般聰明，抄襲國外的，名副其實的洋為中用，100％的拿來主義。

　　中國人很聰明，也很勤奮，但為什么總用在不好的地方羞辱我們自己呢。

　　ＰＳ：我也老提心吊膽的老怕給別人抄襲。所以，很少貼自己的作品出來。貼的，也是一些給抄了也無妨的。