|
|
| ·
首頁
→ 建筑設(shè)計頻道 → 理論文摘 → 行業(yè)評論 |
|
| "短命建筑"根兒在決策者不"心痛" |
|
| 作者：新華網(wǎng) 來源：333cn.com ：
|
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長仇保興不久前表示，我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，每年新建面積達(dá)20億平方米，建筑的平均壽命卻只能維持25—30年。而根據(jù)我國《民用建筑設(shè)計通則》，重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年，一般性建筑為50—100年。（《人民日報》11月1日）
近幾年，短命建筑屢受公眾質(zhì)疑，但類似現(xiàn)象依然沒有終結(jié)的跡象。僅今年以來，就有兩起短命建筑現(xiàn)象讓人心痛：2010年2月，南昌的著名地標(biāo)五湖大酒店被整體爆破，建成僅13年；2010年5月，位于北京建國門黃金地段、建成剛20年的地標(biāo)凱萊大酒店宣布將停業(yè)拆除。對這些短命建筑，公眾大呼可惜，可卻看不到?jīng)Q策者有絲毫“心痛”。以至于中國成為消耗全球最多的水泥和鋼材、生產(chǎn)出全球最多的建筑垃圾的國家。
一方面是我國正在日益重視建設(shè)“節(jié)約型社會”，一方面卻是建筑方面的巨額浪費(fèi)；一方面是科學(xué)發(fā)展觀的發(fā)展理念，另一方面卻是嚴(yán)重缺少科學(xué)發(fā)展理念的短命建筑；一方面是對單純追求GDP的不斷糾偏，另一方面卻是政績工程層出不窮……在公眾及相關(guān)專家一再因為心痛而為此呼吁之時,一些地方?jīng)Q策者卻滿不在乎，根子何在？固然與“一屆領(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃”、地方政府的“土地財政”及某些建筑的質(zhì)量不過關(guān)有關(guān)，但更重要的，卻是決策者沒有為此付出任何代價，不僅如此，他們卻還能從中獲得GDP及形象工程上的好看，當(dāng)巨大甚至是依舊光鮮的建筑被炸為建筑垃圾時，當(dāng)公眾紛紛為這種浪費(fèi)心痛之時，地方主要領(lǐng)導(dǎo)們卻沒有絲毫的“心痛”之感。
短命建筑頻現(xiàn)，是因為它能換來某些官員的“長壽政績”。炸掉短命建筑的政府和官員不僅不吃虧，還在土地轉(zhuǎn)讓中獲得了巨額利益。因此，如果要減少非正常的短命建筑，在不斷提高規(guī)劃的嚴(yán)肅性和科學(xué)性、嚴(yán)格建筑質(zhì)量監(jiān)控的同時，更應(yīng)該從決策者們“不心痛”的問題入手。
首先是讓城市的每一起重大規(guī)劃都要廣泛征求公眾意見，先過百姓意見關(guān)，尤其是讓百姓決策是否是“形象工程”、面子工程；其次是官員政績考核要加入綠色GDP指標(biāo)；再次一旦新建的重大工程被認(rèn)為是形象工程，或者是沒有達(dá)到相關(guān)法規(guī)所規(guī)定的相關(guān)建筑的最低“壽命”，就必須讓決策者為此付出沉重代價，哪怕是這些決策者已經(jīng)高升或退休，依然要追責(zé)。只有這樣，才能杜絕類似現(xiàn)象的發(fā)展，才能夠建設(shè)節(jié)約型社會，才能夠真正實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的理念。
|
|
| 網(wǎng)友評論：
|
|
|
·尊重網(wǎng)上道德，遵守中華人民共和國的各項有關(guān)法律法規(guī)
·承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任
·新聞留言板管理人員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容
·參與本留言即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款 |
|
|
|
