未來，在整個(gè)小陸家嘴地區(qū)，從黃浦江到上海中心將一共形成三個(gè)層面的樓宇高度。最靠近黃浦江的第一層面大致是在100 米左右，第二個(gè)層面包括中國(guó)銀行、交通銀行、上海船廠等建筑樓宇，高度控制在200 米左右，而最高一層就由上海中心、環(huán)球金融中心和金茂大廈組成，這三棟高樓將在陸家嘴地區(qū)形成“三足鼎立”的局面。負(fù)責(zé)上海中心項(xiàng)目的Gensler 公司副總裁夏軍告訴記者“上海中心是21 世紀(jì)的樓，為未來而建。”
“將來，從這里肯定能夠看到‘600米’。” Gensler 上海辦事處的潘弋娜告訴記者。
國(guó)際著名的建筑、設(shè)計(jì)、規(guī)劃公司Gensler上海辦事處位于新天地附近的一棟高樓里。從窗口望出去，黃浦江對(duì)岸的環(huán)球金融中心清晰可見——過去幾周，這個(gè)剛剛落成使用的中國(guó)第一高樓成為海內(nèi)外焦點(diǎn)。幾年之后，站在同樣的地方，撲進(jìn)眼簾的，或許將是另外一棟叫做“上海中心”的摩天大樓，此時(shí)它的方案圖就掛在對(duì)面的墻壁上。而Gensler 公司正負(fù)責(zé)未來上海第一高樓上海中心大廈的設(shè)計(jì)。
潘弋娜習(xí)慣將上海中心簡(jiǎn)稱為“600米”。根據(jù)最新公布的上海中心大廈項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書，上海中心的主樓共有127 層，建筑高度為632 米，結(jié)構(gòu)高度為565.6 米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了金茂大廈的420 米，以及環(huán)球金融中心的492 米的高度。
當(dāng)記者抵達(dá)辦事處時(shí)，最里面的辦公室全都空著，參與“600 米”設(shè)計(jì)的建筑師大多到浦東去參加一個(gè)項(xiàng)目討論會(huì)。原定的采訪時(shí)間過了3 個(gè)多小時(shí)，Gensler 副總裁夏軍才匆匆返回辦公室。Gensler 辦公室里隨處可見上海中心的各式方案圖和模型，夏軍說，“這是Gensler 最重要的項(xiàng)目，壓力很大，挑戰(zhàn)很大。”
據(jù)悉，整個(gè)項(xiàng)目有望在今年的12 月動(dòng)工，2014 年竣工。如按計(jì)劃完成，上海中心屆時(shí)將成為中國(guó)第一高樓。
龍型方案打敗了竹筍方案
“上海中心”的建造計(jì)劃要追溯到15 年前。1993 年制定的《上海陸家嘴中心區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案》里描述，金茂大廈、環(huán)球金融中心所在地以及陸家嘴Z3-2地塊，將建設(shè)3 棟超高層的標(biāo)志性建筑，形成“品”字形的三足鼎立之勢(shì)。6 年后，金茂大廈完工，又過了9 年，環(huán)球金融中心建成，現(xiàn)在，輪到了“上海中心”。
Gensler 副總裁夏軍是上海人，同濟(jì)大學(xué)畢業(yè)，1991 加入著名的美國(guó)Gensler 建筑事務(wù)所。2003 年，Gensler在上海及北京設(shè)立辦事處，又過了5 年，在上海中心的競(jìng)標(biāo)中獲勝。Gensler 是世界上最大的建筑公司之一，以設(shè)計(jì)“龐大”的項(xiàng)目著稱，最新的作品是阿布扎比的摩天大樓Tameer 大廈，該項(xiàng)目估計(jì)耗資35 億美元。在中國(guó)的作品包括南京西路總體規(guī)劃、上海船廠總體規(guī)劃、21世紀(jì)中心大廈和長(zhǎng)安國(guó)際中心等。
2005 年，夏軍開始忙碌上海中心投標(biāo)的事情，但這個(gè)項(xiàng)目真正引起媒體關(guān)注是源于2007 年11 月21 日的一則股市公告。上市公司上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)開發(fā)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱為陸家嘴股份）在公告中稱，其董事會(huì)已經(jīng)同意公司與上海市城投總公司、上海建工集團(tuán)，以注冊(cè)資本54 億元合組項(xiàng)目公司，共同開發(fā)陸家嘴Z3-2 地塊。不到一個(gè)月，陸家嘴股份又緊接著宣布Z3-2 地塊的項(xiàng)目公司——“上海中心大廈建設(shè)有限公司”正式成立。
今年2 月，上海國(guó)資委在其官方網(wǎng)站上披露，“上海中心項(xiàng)目建議書”已經(jīng)獲市發(fā)改委批復(fù)同意。當(dāng)時(shí)有消息傳出：這個(gè)陸家嘴“最后一幅地塊”將建造世界第一高樓，主體高度580 米，高118層。此后，關(guān)于樓層高度及方案的說法眾說紛紜， “580 米”和“700 米”的說法都曾經(jīng)出現(xiàn)過。有媒體稱，項(xiàng)目相關(guān)人士的說法是：“屆時(shí)肯定是上海最高樓，要不然我們做了也沒有什么意思。”
4 月24 日，最后兩個(gè)候選方案曝光—Gensler 的“龍型方案”和英國(guó)福斯特事務(wù)所的“尖頂型”方案。從效果圖上看，Gensler 的方案的橫斷面類似一個(gè)三角形，以順時(shí)針方向向上旋轉(zhuǎn)并一直延伸到頂端，而頂端是開放式頂棚的設(shè)計(jì)。有媒體形容說，這個(gè)方案的建筑外觀宛如一條盤旋升騰的巨龍，“龍尾”在大廈頂部盤旋上翹。而福斯特事務(wù)所的方案則被形容為“破土而出的竹筍”，下部寬闊，由三點(diǎn)支撐，到最高處變成一個(gè)尖頂。
一位參與了“上海中心”方案評(píng)選工作的建筑師向本報(bào)記者透露，“我們?yōu)閮蓚�(gè)方案做了詳細(xì)的分析報(bào)告，最初我們覺得，福斯特事務(wù)所的方案更勝一籌，當(dāng)時(shí)擔(dān)心中國(guó)人接受不了這樣的‘尖頂’，就建議他們把方案做了一些調(diào)整，讓‘尖頂’顯得柔和一些，但這個(gè)方案還是落選了。”
“我個(gè)人還是比較喜歡福斯特的方案，”該建筑師說，“在我看來，‘龍型’方案可能還要做很多修改，實(shí)施起來會(huì)面臨很多技術(shù)上的挑戰(zhàn)，過程會(huì)曲折一些，而‘尖頂’方案實(shí)施起來可能相對(duì)容易一些。” 不同的意見也有，另外一位建筑師評(píng)價(jià)說，“尖頂”方案的底座及人口處設(shè)計(jì)很霸道，但頂部有些單薄，總體創(chuàng)新不夠，而“龍型”方案很討巧，呼應(yīng)了中國(guó)人對(duì)龍的情結(jié)，這或許是方案入選的原因之一。
6 月下旬，Gensler 與同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院聯(lián)合設(shè)計(jì)的上海中心大廈設(shè)計(jì)合同簽字儀式舉行，也標(biāo)志著“上海中心”的方案塵埃落定。
潘弋娜說，“所謂‘龍型方案’、‘倒放的火炬’等說法都是外面?zhèn)鞯模鋵?shí)我們唯一的想法是：金茂代表過去，環(huán)球代表現(xiàn)在，而上海中心代表未來。這是一幢未來的建筑。”夏軍同意這種說法，“在我看來，它是21 世紀(jì)的樓，是為未來而建的。”
[1] 2 下一页
|
