2011深圳·香港城市＼建筑雙城雙年展總策展人泰倫斯·瑞萊。
2011深圳·香港城市＼建筑雙城雙年展LOGO。（資料圖片）
28日下午，2011深圳·香港城市＼建筑雙城雙年展發(fā)布會現(xiàn)場的中外設(shè)計(jì)師。
擁有豐富的國際策展經(jīng)驗(yàn)，他曾多次為世界權(quán)威雙年展威尼斯建筑雙年展擔(dān)任評委會主席及策展人。1991年，瑞萊受邀加入紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館的策展隊(duì)伍，并于2001年被授予建筑及設(shè)計(jì)總策展人稱號。2006年3月，瑞萊加入邁阿密美術(shù)館并擔(dān)任館長職務(wù)。2010年，通過深港雙城雙年展全球策展方案的甄選，瑞萊被選定為2011第四屆深港雙城雙年展的總策展人。
我能控制好“預(yù)算”
在國際視野中如何凸顯本土特色？專業(yè)與大眾如何平衡？深港雙城怎樣互動(dòng)？28日下午，當(dāng)2011深圳·香港城市＼建筑雙城雙年展總策展人泰倫斯·瑞萊公布其策展方案時(shí)，諸多問題也同樣浮出水面。深圳商報(bào)記者與泰倫斯·瑞萊的對話也就圍繞著這些疑問展開來。
國際化程度逐屆上升
《文化廣場》：“國際化”一直是雙年展主要的發(fā)展方向。本屆雙年展主要從哪些方面體現(xiàn)這一點(diǎn)？
泰倫斯·瑞萊：所有人都希望深港雙城雙年展能越來越國際化。就像已有百年歷史的威尼斯雙年展一樣，能逐屆上升，達(dá)到現(xiàn)在有100多個(gè)國家參與的規(guī)模。
在我看來，本屆雙年展邀請了多個(gè)國家的加入，這是很大的進(jìn)步。比如，邀請了荷蘭、瑞士、智利、芬蘭等6個(gè)國家搭建國家館，并邀請這些國家大使館進(jìn)行國際文化交流。雖然與威尼斯雙年展相比，規(guī)模要小得多，但是就目前的情況來說，不多不少，剛剛好。
《文化廣場》：您曾經(jīng)多次擔(dān)任威尼斯建筑雙年展評委會主席及策展人，這次公布的展覽方案也能看出些威尼斯雙年展的影子。這種策展模式是否適合深港雙年展？
泰倫斯·瑞萊：威尼斯雙年展一般有個(gè)主展，旁邊還有很多國家展。國家展有專門的策展人自主策展，在一定程度上起到補(bǔ)充的作用。這能體現(xiàn)展覽的國際性和多元化，并讓國際與本土內(nèi)容共同呈現(xiàn)。這也正是深港雙年展需要學(xué)習(xí)和借鑒的地方，并成為深港雙年展努力的方向和要走的道路。
我能控制好“預(yù)算”
《文化廣場》：除了諸多國際化的項(xiàng)目，在本土項(xiàng)目方面有何突破？
泰倫斯·瑞萊：我們將延續(xù)上屆雙年展介入市民廣場的方式，進(jìn)行市民廣場與城市生活、市民活動(dòng)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的實(shí)驗(yàn)。充分利用大運(yùn)契機(jī)，設(shè)立“大運(yùn)故事專題展”來展示深圳大運(yùn)會的場館建設(shè)成果、大型事件對城市發(fā)展的推動(dòng)作用。另外，我們還會請來目前最受關(guān)注的明星建筑師為低收入人群設(shè)計(jì)住宅，并采用11的比例將樣板房建起來，讓低收入群體進(jìn)入?yún)⒂^交流，從而讓展覽與這座城市的居民產(chǎn)生共鳴。
《文化廣場》：本屆雙年展預(yù)算雖已超過上屆的1000萬人民幣。但從您闡述的策展項(xiàng)目內(nèi)容來看，目前的預(yù)算還是有些吃緊的。
泰倫斯·瑞萊：其實(shí)，高品質(zhì)的設(shè)計(jì)項(xiàng)目并非是高價(jià)的。在過去的20多年里，我一直進(jìn)行大型展覽的策劃工作。我不敢說自己非常完美，但還是很自信能控制好預(yù)算，相信團(tuán)隊(duì)能打造出高品質(zhì)且在合理預(yù)算之內(nèi)的展覽。
雙城互動(dòng)“真正開始”
《文化廣場》：從第二屆開始，雙年展開始主推“深港雙城”概念。但在實(shí)際的操作中，兩座城市在策展主題和活動(dòng)方面的互動(dòng)鮮為大眾所知。本屆雙年展，在深港雙城互動(dòng)將有哪些突破？
泰倫斯·瑞萊：這段時(shí)間，我們一直很努力地與香港方面進(jìn)行溝通，并取得了一定的進(jìn)展。本屆雙年展，深港兩地將采用同一主題“城市創(chuàng)造”。我覺得這只是一個(gè)開始，以后還將繼續(xù)向兩地“同一主策展人，同一展覽畫冊”的目標(biāo)發(fā)展。
《文化廣場》：深港兩地有哪些具體項(xiàng)目，能體現(xiàn)兩座城市間的互動(dòng)與交流？
泰倫斯·瑞萊：針對深港兩地的規(guī)劃發(fā)展與融合，并對應(yīng)共同的策展主題“城市創(chuàng)造”。我們開展了一個(gè)名為“對應(yīng)城市”的項(xiàng)目，在深圳香港各自挑選三個(gè)團(tuán)隊(duì)，對兩城間共同的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行研究。通過實(shí)地考察、探索和研討，研究這兩座城市間共同面臨的問題，從而讓城市間產(chǎn)生互動(dòng)和共振。
上一页 1 [2]
|
